因伊朗战争败选 特朗普要不要继续打下去

随着共和党在中期选举惨败，美国选民在投票中否定了总统特朗普的伊朗战争政策。特朗普本人以及其身边的人都意识到，结束这场战争还是重启战争，成为当下的首要问题。

据《华尔街日报》报道，美国官员透露，自选举结果公布以来，特朗普的态度一直摇摆不定，一会儿对结果毫不在意，一会儿又感到懊悔。他至今仍未明确表态将采取何种行动，常常在同一句话中既表达希望通过外交手段解决战争的愿望，又发出新的攻击信号。

“现在我们要做出决定了，”特朗普5日告诉记者，“如果可能的话，我宁愿不摧毁这个国家（伊朗）的其他地方，但也许我不得不这么做。你们很快就会知道了。”

特朗普、万斯和赫格塞思

围绕战争问题，特朗普 *** 内部分化成三派阵营：主和派、主战派、对峙派。

以副总统万斯和总统特使威特科夫为代表的“主和派”，主张通过外交谈判尽快结束战争、重新开放霍尔木兹海峡。

万斯直接明确将共和党败选归咎于战争，迫切希望尽快结束战争，与特朗普的犹豫态度形成鲜明对比。

据美媒Axios报道，消息人士透露，万斯在过去两周亲自参与了与伊朗的间接会谈。他几乎每天都与卡塔尔首相、巴基斯坦陆军参谋长及其他调解人就与伊朗的谈判进行交谈。他还致信伊朗更高国家安全委员会秘书雷扎伊，提议恢复直接谈判。伊朗官员表示，万斯的信函为重启谈判创造了积极势头。

万斯的深度介入表明，他正主动承担起让美国摆脱这场战争的责任，也意味着最新一轮的间接谈判已经上升到了两国 *** 的更高层。

美国官员和地区消息人士称，特朗普目前愿意让外交谈判继续进行，并希望看看是否有可能达成协议。不过，参与谈判工作的消息人士称，谈判虽然取得了一些进展，但进展非常缓慢。

以国防部长赫格塞思、中央司令部司令库珀为代表的“主战派”，主张恢复对伊朗的军事打击。

消息人士称，自中期选举以来，几位鹰派外部顾问致电特朗普，强力陈述迫使伊朗放弃核计划将成为特朗普的光荣政治遗产，为此而付出政治代价是值得的。与此同时，以色列总理内塔尼亚胡仍在推动特朗普再次下令发动空袭。

以财政部长贝森特、国务卿鲁比奥为代表的“对峙派”，倾向于继续对伊朗施加经济压力，既不重启战争也不签署协议，而是通过加大制裁迫使伊朗让步或引发其内部动乱。

美国的海湾盟友则希望阻止美国重启战争，弥合美伊之间的分歧。消息人士称，海湾国家的外长们一直在努力安排与特朗普通话或在华盛顿举行高级别会议，以争取美伊达成协议。

所有争论表明，特朗普正处于面临重大抉择的时刻，他所作出的选择将决定剩余两年总统任期的走向。但由于共和党失去国会控制权、阵营内部意见不一、白宫高层人事即将大规模变动，这一次，特朗普将没有有利的政治环境和团结的团队作为保障。

布鲁金斯学会伊朗问题专家、外交政策副总裁苏珊娜·马洛尼认为，民主党在中期选举中的胜利加剧了特朗普所面临的困境，可供选择的方案很可能只会加重美国已经付出的战略和经济代价。

如果寻求重启战争，无法保证进一步的打击行动能迫使伊朗达成协议，尤其是在伊朗已经熬过八个月的战争之后。如果寻求达成协议，伊朗方面可能也不会作出特朗普想要的让步，无法让特朗普体面退出战争。

“他们的要价很高。”欧亚集团咨询公司的伊朗问题专家格雷戈里·布鲁说。他表示，伊朗的目标是恢复今年夏天与美国签署的“谅解备忘录”。该备忘录允许伊朗重新在公开市场上出售石油，并在就核计划进行任何讨论之前全面开放霍尔木兹海峡。

布鲁称，维持现状、美国继续对伊朗实施制裁和封锁，这对特朗普来说可能很有吸引力，也是阻力最小的途径，但这也意味着油价将继续保持高位。

三派阵营的方案各自都存在难点，但特朗普必须选择一个。