1.2亿建5个大棚 成立9天的公司咋中标的

文|半糖可乐

“一点几亿的项目是骗子？这么狠来骗 *** ？”“没骗着 *** ，骗那些施工的，让那些施工的垫资”，央视近日曝光的蔬菜大棚骗局，令人瞠目结舌。

2025年3月23日，内蒙古通辽科尔沁区钱家店镇的一个农业产业园项目正式开工，项目承建商是一家名为元丰的农业发展有限公司。这家公司在取得项目开发权后，自己一分钱不投，却通过社交平台大量发布大棚业务外包信息，招募多支施工队伍同时开工，目的就是套取施工队真金白银的垫资和材料款。

这个项目号称总投资1.2亿元，可带动周边300名村民就近就业。然而事实是，所谓的智慧农业产业园，开工一年多，仅建了5个破烂大棚。承建商只是一家开工前9天才注册的空壳公司，如今村里和当地 *** 都找不到这家公司。

这本质上是一起假借惠农政策之名，借助空壳公司实施合同诈骗的典型案件。多家垫资进场的施工队成了直接受害者，不仅工程款迟迟无法结算，材料费、缴纳的保证金，也被涉事骗子公司一并卷走。而企业行骗成功，跟基层 *** 监管缺位脱不了关系，也大大透支了惠农政策的公信力。

项目是 *** 备案的，开工仪式是 *** 站台的，能带动周边300名村民的豪言壮语也已经放出，如今诈骗公司早已不知所踪，只留几座破烂大棚，惠农的名头在村民心里自然也变了味道。

从央视调查来看，这家骗子公司注册资本仅550万元，成立时间为2025年3月14日，比项目开工仪式仅早9天。明眼人不难看出，这是一家专为承接该项目而临时注册成立的空壳公司。当地有关部门面对这样一家公司，心里就一点疑问都没有？怎么就敢把1.2亿的大项目，托付到一家成立仅9天、甚至没有任何公开招投标记录的空壳公司手上？

可见，当地有关部门在招商引资过程中，对企业资质的审核形同虚设。造成这一局面，到底是相关部门工作人员一时疏忽，还是被政绩冲动裹挟、关键环节集体失守？还有网友质疑，是不是有人里应外合，明知项目虚假却故意放水，违规开绿灯？

就算项目准入环节当地没有把好关，后续施工过程中，如果过程监管到位、施工队的资金安全有保障，比如要求将工程款存入多方监管的专用账户，按工程进度拨付，也不至于走到今天这一步。

报道中村民说，开工仪式过后，就很少看到有人来施工——这么大的漏洞明摆着，当地有关部门难道浑然不觉？如果项目刚出现停工苗头，相关部门就介入，核查资金流向和工程进度，施工方也能及时止损。骗子骗得这么明显，不免让人产生疑问，有关部门是真不知道，还是装作不知道？

整件事最荒诞的地方，不是 *** 被蒙在鼓里，而是整个过程中，有关部门的懒政、 *** ，都在有意无意地替骗子打配合。元丰公司几乎没花什么成本，就把一个“1.2亿的 *** 项目招牌”挂了起来。从前期审核、调研到过程监管， *** 部门每个环节都有机会识破骗局，但每个环节都刚好有人“失明”。这种“刚好”密集出现，让人很难相信只是巧合。

通辽这起案件并非孤例。事实上，这两年类似的骗局并不少见。从央视报道来看，山东枣庄周营镇一处蔬菜大棚项目已停滞三四年，和内蒙古通辽遭遇的大棚骗局，看起来是一样的发展路径。

此前江苏新沂市人民检察院披露了一起数额巨大的合同诈骗案，一家农业发展公司以“数字化农业科技示范园”为名，虚构投资高达1.6亿元的 *** 重点扶持项目，诱导9家建设工程企业签约进场施工，最终骗取了高达800万元的垫付工程款。此后虽然主犯被判刑，但是经过司法部门的多方努力，最终也只帮助受害企业追回经济损失90余万元，仅为多家工程企业垫付工程款的十分之一。

这些骗局背后，暴露出同一套监管逻辑：相关部门“重立项、轻过程”，好像项目批了，完成了开工仪式，就可以交差了。至于项目是不是真的在进行，似乎无人关心；项目最终烂尾，也少有人被追责。

回到通辽这起案件，受害施工队的损失具体有多少，如今有没有进入司法程序，新闻并没有交代。但就算骗子最终伏法、施工队的钱能追回一部分，只要这种监管逻辑不改变，类似的荒诞剧，就还会换个地方重演。